Причиною цього називається те, що Listen4ever.com припинив свою роботу.

Позов був поданий до суду 16 серпня і, хоча в порушенні прав на інтелектуальну власність в нім звинувачувалися невідомі власники сайту, як відповідачі виступили мережеві провайдери інтернету: AT&T Broadband, Cable and Wireless, Sprint і UUNet. Лейбли вимагали від них перекрити доступ американських користувачів інтернету до цього мережевого ресурсу.

Позов подали Arista Records, Sony Music Entertainment, Virgin Records America, Warner Bros. Records і дев′ять інших компаній. Асоціація звукозаписних компаній США (RIAA) від імені своїх учасників заявила, що позов може бути поданий повторно, якщо сайт відновить свою роботу.

Американський провайдер протидіятиме ініціативам RIAA по “легальному злому” P2P-сетей і комп’ютерів

Невеликий інтернет-провайдер з Нью-Джерсі (США) Information Wave Technologies оголосив, що протидіятиме зусиллям звукозаписних компаній по порушенню роботи файлообменних мереж.

Це стало відповіддю на законодавчу ініціативу, по якій власники інтелектуальної власності …

Американська музична індустрія і пірати →

Вони випускаються великими тиражами, і асортимент їх вельми широкий.
На прилавках «Окрайця» можна виявити і численні «романтичні колекції», і «восьмітомник» Петра Лещенко, і Пахмутову з Тарівердієвим.
Та варто зробити крок убік від поп-мейнстріма, як в історії вітчизняної фонографії (якщо судити, наприклад, по каталогах перевиданого джазу і класичної музики) відразу виявляться величезні лакуни.
Продаж ліцензованих музичних аудіодисків all-music.com.ua Зібрання творів джазового сурмача і композитора Германа Лукьянова на двох дисках (Boheme Music) або імпозантна колекція архівних записів піаністки Марії Юдіной (Classound) - на жаль, виключення з правил.
Колись, в радянські часи, все було по-іншому. Женевську конвенцію по авторському праву СРСР підписав тільки в 1973 році, а той її розділ, який стосується прав виконавців і виготівників фонограм, на двадцять років пізніше.
З початку 80-х наші відносини із Заходом стали приймати цивілізований характер: продаючи право на випуск вітчизняних записів, деяку частину виручених коштів ми стали витрачати на придбання записів у тих же партнерів. Це усипляло їх пильність …

Чия це музика →

Кроме УААСП в Україні існують і інші організації колективного управління авторськими правами, найбільш відомими з яких є:
· Всеукраїнське об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг″ - лідер збору авторських винагород за кабельну ретрансляцію ТБ-програм;
· Об’єднання підприємств “Український музичний альянс” - членами якого є компанії-представники всесвітньо відомих виробників аудіо- і відеопродукції: Universal Music Group, BMG Entertainment, Warner Music International GMBH, Sony Music International ;
· Об’єднання підприємств “Українська ліга музичних прав″ - створена в 2003 році, припускає активно займатися збором авторських винагород з підприємств сфери побутового обслуговування, розваг, громадського харчування і транспорту. Джерело: inventa-ua.com

Хто повинен платити Кому платити →

Пройшло декілька років, і ось, подія, про яку попереджав Сергій Олександрович стало реальністю.

Створюючи музичний твір, музиканти і виконавці не тільки реалізує свої творчі здібності, але і створюють музичний продукт, що є авторським твором, за який вони сподіваються отримати матеріальну винагороду.
Крім того, на стадії виробництва цього твору до музикантів і виконавців підключається ціла команда людей (звукорежисери, продюсери і т.д.), праця яких теж повинна бути сплачена. Оплата праці цього колективу здійснюється за рахунок продажу екземплярів фонограми створеного твору.
Проте у кожного проданого екземпляра фонограми може бути різна доля: один використовуватиметься удома для прослуховування у сімейному колі, другий буде програно ді-джєєм в клубі, де його почують десятки людей, третій же потрапить в ефірну студію радіостанції і музику, записану на нім, почує вже мільйонна аудиторія.
Другий і третій випадок, описані вище, трактуються українським законодавством як публічного виконання фонограми з комерційною метою. Згідно ст. 43 …

Хто заплатить за музику →

Але щось я відвернувся, адже попереду у нас найважливіший момент…

“Розділ XII. Пункт 90. Не допускається продаж екземплярів аудіовізуальних творів і фонограм при здійсненні роздрібної торгівлі з використанням лотків і наметів″.

Для тих, хто, подібно до мене, вважав, що термін “намет” не має юридичного наповнення, і відноситься виключно до туризму, приводимо витяг з Госту РФ (ГОСТ Р 51303-99 від 11 серпня 1999 р. N 242-ст), розділ “Торгівля. Терміни і визначення”:

Намет - збірно-розбірна конструкція, що Легко зводиться, оснащена прилавком, така, що не має торгового залу і приміщень для зберігання товарів, розрахована на одне або декілька робочих місць продавця, на площі яких розміщений товарний запас на один день торгівлі.

Ключова ознака, по якій проводитиметься “відстріл”, - очевидно, наявність …

Після слів зброї і патронів до нього →

Саме стільки повинні платити більшість дискотек, концертних залів і нічних клубів.
За комерційне використання фонограм в місцях з безкоштовним входом (казино, бари, ресторани, кафе, паркі і т.п.) необхідно сплачувати 1% від суми отриманого доходу. Під доходом тут слід розуміти прибуток, отриманий від виду діяльності, в процесі якого використовуються фонограми.
Якщо ж таких доходів немає, то розмір роялті визначається виходячи з суми витрат на вказаний вид використання об’єкту суміжних прав, і складає 2.5%.
Радіостанції зобов′язані виплачувати роялті у розмірі 2% від отримуваного доходу. Такий же розмір роялті встановлений і для телекомпаній, що використовують в своєму ефірі фонограми і відеограми.
Оператори кабельного телебачення, власники музичних порталів в мережі Інтернет зобов′язані виплачувати роялті у розмірі 5% від отриманих доходів.

Згодне все тій же Ухвалі Кабміну K71 юридичні і фізичні особи, що використовують фонограми і відеограми з …

Скільки платити Як платити →

“Ми абсолютно упевнені, - відмітив Яковлєв, - що саме по собі введення цього законодавства в рамки ГК додасть йому новий статус і нове значення”.
Запропоновані робочою групою Яковлєва поправки в законодавство готувалися з урахуванням зарубіжного досвіду. Але, як розповів завкафедрой ЮНЕСКО по авторському праву Михайло Федотов, в більшості країн світу існують окремі закони по окремих видах ІС. “Випадок, коли всі спеціальні закони кодифікують в ГК, буде вперше у нас”, - повідомив Федотов.
“Цивільний кодекс Німеччини теж приймали дуже довго, - підхопив професор МГУ Іван Зенін, - європейська патентна конвенція приймалася 75 років. Будь моя воля, і я б не поспішав″. Пан Зенін запропонував обмежитися закріпленням загальних положень в четвертій частині ГК.
Йому заперечив глава Ради дослідницького центру приватного права при президентові РФ Олександр Маковській: “Є деякі міфи, які треба виключити. Перший, що проект зроблений за шість місяців. Робота над проектом йшла більше 10 років. Не відповідає дійсності і твердження, …

Інтелектуальну власність впишуть до Цивільного кодексу →

Залишається ще один спосіб.
Подумайте якій… Потрібно зробити так, щоб захист не відмітили. Одягніть ваш бронежилет під піджак, і куля снайпера буде зупинена.
Як працюють зараз переважна більшість защит ?
Користувач проводить певну дію, таку, як введення пароля, сьомого слова із сторінки 150 томи 2 керівництво користувача, вставки ключа в Com порт і отримує однозначну відповідь від захисту. Це дійсно дуже зручно. Адже при зломі можна однозначно визначити зламана програма чи ні.
А, що буде, якщо не говорити це користувачеві ? Або говорити, але не все. Наприклад, програма вже зламана і повідомляє користувача, що вона зареєстрована. Але через деякий час починає збоїти, зависати і робити пакости користувачеві. Наприклад, бухгалтерський пакет невірно рахувати податки, а програма обліку кадрів переплачувати співробітникам зарплату10.
При цьому збої будуть типу “разів на раз не доводиться”.На одному комп’ютері працює нормально, а не іншому збоїть. А через місяць навпаки. В результаті користувачеві …

Частина остання і головна -в пошуках ідеального захисту →